İngiltere ve Galler’deki yargıçların mahkeme kararının yazılması, büyük ölçüde metnin özetlenmesi üzere işlerde kullanılması için yapay zekadan yararlanmasına müsaade verildi.
İngiltere ve Galler’deki yargıçlara işlerinin bir kısmında yapay zeka kullanmaları için onay verildi.
Yargıçları denetleyen Birleşik Krallık Yargı Ofisi, yapay zekanın birtakım vazifeler için nasıl faydalı olabileceğini ortaya koyan bir kılavuz yayınladı.
YAPAY ZEKA MAHKEME KARARINI YAZACAK
Yapay zeka araçlarının misyonlarda yardımcı olabileceği yollar için yayınlanan kılavuzda, büyük ölçüde metnin özetlenmesine ve sunumların, e-postaların ve mahkemenin bir dava hakkındaki kararının yazılmasına yardımcı olabileceği belirtildi.
Bununla birlikte, yasal araştırma ve tahlil için kullanılmasına karşı ihtarda bulunuldu.
İLK KERE YASA YAPMIŞTI
Brezilya’da geçtiğimiz hafta yapay zeka tarafından yazılan bir metnin maddeleştiği birinci ülke oldu.
Ülkenin güneyindeki Porto Alegre kentinde çalıntı su sayaçlarının yenilenme masraflarına dair tasarı, 36 üyeli belediye meclisinde kabul edilerek yürürlüğe girdi.
Metni hazırlamanın olağanda 3 gününü alacağını, yapay zeka sayesinde ise yalnızca 15 saniye sürdüğünü söyledi. Yapay zekanın kullanımını övdü.
İKİ AVUKAT CHATGPT’DEN UYDURMA ALINTILAR YAPMIŞTI
ABD’de avukatlık yapan Steven Schwartz ve Peter LoDuca müvekkillerini savunacakları 10 sayfalık bir özeti ChatGPT yardımı ile hazırladı. Lakin bilgilerin hepsi düzmece çıktı.
Bu ikazın sebebi Amerika’daki iki avukatın ChatGPT’den alıntı yaparak mahkemeye geçersiz davaları gerçekmiş üzere sunması münasebet gösterilmişti.
Davanın yargıcı Kevin Castel ise avukatların hukuk firmalarına 5 bin dolar para cezası kesmişti.
AVUKAT TUTMAK YERİNE YAPAY ZEKAYI SEÇTİ
Bu yıl bir diğer örnekte, bir bayan avukat tutmak yerine kendini temsil etmek için yapay zekayı kullandı. The Telegraph’ın Aralık ayındaki haberinde, bayan aldığı bir vergi cezasına itiraz ederken içtihat sunmak için bir yapay zeka sohbet robotu kullandığı kaydedildi.
Yargı Ofisi’nin kılavuzu, yargıçları bu cins tehlikelere karşı uyarmaya çalıştı ve “potansiyel risklere karşı canlı olmaları gerektiğini” söyledi.
Yapay zekanın davalarda halk tarafından kullanılabileceği ya da daha da berbatı uydurma deliller yaratılabileceği ikazında da bulunuldu.
