HÜDA PAR'dan yeni Anayasa yorumu: ÖNCE İNSAN ÖNCELİK ADALET

Kurulduğundan beri yeni anayasa konusunda açıklamalar yaptıklarını belirten HÜDA PAR Genel Başkan Yardımcısı Mahmut Şahin, “Kendimizi sistemin bir alternatifi olarak tanımladığımızı söylerken yeni anayasanın gerekliliğini çok defa ifade ettik. Partimiz, insanın ve adaletin öncelendiği bir yeni anayasanın geniş bir mutabakatla yazılması gerekliği görüşündedir” dedi.

SİYASET 03.02.2021, 08:54
HÜDA PAR'dan yeni Anayasa yorumu: ÖNCE İNSAN ÖNCELİK ADALET

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın kabine toplantısı sonrası yaptığı ‘yeni anayasa’ açıklaması siyasetin gündemini hareketlendirdi. HÜDA PAR Genel Başkan Yardımcısı Mahmut Şahin, yeni anayasa konusunu sık sık dile getirdiklerini belirterek, “Partimiz, insanın ve adaletin öncelediği bir yeni anayasanın geniş bir mutabakatla yazılması gerekliği görüşündedir” ifadelerini kullandı.

“KİMSE YENİ ANAYASADAN BAHSETMEZKEN HÜDA PAR OLARAK KONUYU SIK SIK GÜNDEME GETİRDİK”

HÜDA PAR Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Mahmut Şahin, “Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün ‘yeni anayasa’ açıklamaları, toplumun birçok kesimince dile getirilen yeni anayasa çağrılarının siyasetin gündemine yansımasıdır. HÜDA PAR olarak kuruluşumuzdan itibaren sistemin alternatifi olduğumuzu ve bu sistemi dönüştürmek istediğimizi sürekli dile getirdik. Partimiz bunu söylerken en temel konumuz yeni anayasaydı. Parti programımızda da yeni anayasanın nasıl olması gerektiğine geniş bir şekilde yer verilmiştir. Hiçbir siyasi parti yeni anayasa konusunu gündeme getirmezken HÜDA PAR olarak yaşadığımız sorunların büyük kısmının sistemden ve mevcut anayasadan kaynakladığını ifade ettik.” dedi.

“YENİ ANAYASADA VATANDAŞLIK TANIMININ DEĞİŞTİRİLMESİ GEREKİYOR”

Mevcut Anayasanın bir darbe ürünü olduğunu belirten Şahin, “Temelde yeni bir anayasa yapılması konusunda önümüze koyduğumuz bir hedef var. Yeni anayasanın çok farklı boyutlarıyla tartışılması gerektiğini de belirtiyoruz. Anayasalar toplumsal bir sözleşmedir. Bütün kesimlerin yapım sürecinde etkin bir şekilde rol oynaması gerekiyor. Birkaç partinin mutabık kaldığı bir metin üzerinden yeni bir anayasa yapılmasını doğru bulmuyoruz. Aksi takdirde devlete hakim olan anlayışla hazırlanan anayasa güdük kalacaktır, bazı ideolojileri barındıracaktır. Her ne kadar 82 anayasası üzerinde değişiklik yapılmışsa da ruhu korunmuştur. Yine bir ideoloji dayatması vardır, vesayet odaklarının hakimiyeti söz konusudur. Özellikle ‘değiştirilemez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez’ denilen maddelerin gözden geçirilmesi gerekiyor. Yeni anayasada değiştirilemez maddeler yer alacaksa burada önce insan, öncelik adalet olmadır. En önemlisi de etnik vurgulardan uzak  olması ve vatandaşlık tanımının değiştirilmesi gerekiyor.” ifadelerini kullandı.

“GELDİĞİMİZ NOKTA YENİ ANAYASAYI KAÇINILMAZ KILMAKTADIR”

Bugün toplumun büyük beklentileri varken yeni anayasa tartışmalarının sonuç alıcı bir şekilde yürütülmesi gerektiğini belirten Mahmut Şahin, “Çoğulcu ve ötekileştirmeyen bir anayasa yapılaması niyetiyle hareket edilirse azami derecede çoğulcu bir anayasa ortaya konmuş olur. Ancak mevcut iktidarın anlayışını koruyan bir anlayışla hareket edilirse bu da toplumun anayasası olmayacaktır. Türkiye’nin geldiği nokta yeni anayasayı kaçınılmaz kılmaktadır. Zaten Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemiyle birlikte anayasanın yeni sisteme uyumlu hale getirilmesi gerekmektedir. Bundan sonra yeni anayasa yapılmadan mevcut sistemin yürütülmesi mümkün değildir.” şeklinde konuştu.

“İNSANIN VE ADALETİN MERKEZE ALINDIĞI BİR ANAYASA PARTİMİZİN TALEBİDİR”

Yeni anayasada olmaması gerekenlerle ilgili bazı önemli noktalara dikkat çeken HÜDA PAR Genel Başkan Yardımcısı Şahin, sözlerine şöyle devam etti:  “Yeni anayasada bir ideoloji dayatması olmaması gerekiyor. Bununla birlikte denge-denetim mekanizmasının orantılı olduğu ve kuvvetler ayrılığının tam olarak sağlandığı bir anayasa olması gerekiyor. Geçtiğimiz günlerde başörtüsü hakkında açıklama yaptık. Bugün bir sorun olmadığı söylense de bu hususun anayasal güvence altına alınması gerekiyor. Sadece başörtüsü değil tüm inanç hürriyetinin de anayasal güvence altına alınması gerekiyor. Diğer taraftan vatandaşlık tanımının mutlaka değiştirilmesi gerekiyor. Mevcut anayasadaki tanım, vatandaşalar etnik kimlik dayatmaktadır. Bu da toplumsal ayrışmalara neden olmakla birlikte toplumsal huzuru da dinamitlemektedir. Seçim barajı yeni anayasada kaldırılmalı ve siyasi partilerin seçim dönemlerinde hazineden adil bir şekilde faydalanması sağlanmalıdır. İnsanın merkeze alındığı, adaletin merkeze alındığı bir anayasa yazılması toplumun ve HÜDA PAR’ın talebidir.”

“YENİ ANAYASA HÜKÜMETİN BOYNUNUN BORUCUDUR”

AK Parti’nin hükümete geldiği 2002 yılından beri halkın yeni bir anayasa talebi olduğunu belirten Şahin, “Bu talepleri karşılamak hükümetin boynunun borcudur. 18 yıldan beridir halk yeni bir anayasa beklentisiyle mevcut iktidarı destekledi. Bu konuda hükümetin verdiği taahhütler vardır. Bundan dolayı ‘yeni anayasa’ gündeme gelince halkın heyecanlandığını görüyoruz.” dedi.

Yorumlar (0)
açık
Günün Anketi Tümü
Kadın cinayetlerinin kaynağı nedir?
Kadın cinayetlerinin kaynağı nedir?
Namaz Vakti 08 Mart 2021
İmsak 05:56
Güneş 07:21
Öğle 13:20
İkindi 16:33
Akşam 19:09
Yatsı 20:28
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 27 60
2. Galatasaray 28 58
3. Fenerbahçe 27 55
4. Trabzonspor 27 51
5. Hatayspor 28 46
6. Alanyaspor 27 43
7. Gaziantep FK 28 43
8. Karagümrük 28 41
9. Göztepe 27 36
10. Antalyaspor 27 35
11. Sivasspor 27 34
12. Konyaspor 26 32
13. Malatyaspor 28 31
14. Kayserispor 27 31
15. Kasımpaşa 27 29
16. Başakşehir 28 29
17. Rizespor 27 28
18. Ankaragücü 27 26
19. Erzurumspor 27 26
20. Denizlispor 27 24
21. Gençlerbirliği 27 21
Takımlar O P
1. Giresunspor 25 53
2. Samsunspor 25 50
3. İstanbulspor 25 47
4. Adana Demirspor 25 45
5. Altınordu 25 45
6. Altay 25 44
7. Tuzlaspor 25 41
8. Ankara Keçiörengücü 25 40
9. Bursaspor 25 34
10. Ümraniye 25 34
11. Bandırmaspor 25 32
12. Boluspor 25 29
13. Menemenspor 25 27
14. Adanaspor 24 26
15. Balıkesirspor 24 25
16. Akhisar Bld.Spor 25 22
17. Ankaraspor 25 16
18. Eskişehirspor 25 7
Takımlar O P
1. Man City 28 65
2. M. United 28 54
3. Leicester City 28 53
4. Chelsea 27 47
5. Everton 26 46
6. Tottenham 27 45
7. West Ham 26 45
8. Liverpool 28 43
9. Aston Villa 26 40
10. Arsenal 27 38
11. Leeds United 26 35
12. Wolverhampton 28 35
13. Crystal Palace 28 34
14. Southampton 27 33
15. Burnley 28 30
16. Newcastle 27 27
17. Brighton 27 26
18. Fulham 28 26
19. West Bromwich 28 18
20. Sheffield United 28 14
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 25 59
2. Barcelona 26 56
3. Real Madrid 26 54
4. Sevilla 25 48
5. Real Sociedad 26 45
6. Real Betis 25 39
7. Villarreal 26 37
8. Athletic Bilbao 25 33
9. Celta de Vigo 26 33
10. Granada 26 33
11. Levante 26 32
12. Valencia 26 30
13. Osasuna 26 28
14. Cádiz 26 28
15. Getafe 26 27
16. Real Valladolid 26 25
17. Elche 25 24
18. Eibar 26 22
19. Deportivo Alaves 25 22
20. Huesca 26 20
Günün Karikatürü Tümü

Gelişmelerden Haberdar Olun

@